Persisten dudas entre senadores de oposición por cumplimiento tributario y oficialismo pide acelerar votación

Dos hechos dejó en evidencia este jueves el acuerdo alcanzado entre los integrantes de la comisión de Hacienda del Senado y el ministro de Hacienda, Mario Marcel, para avanzar en el proyecto de cumplimiento tributario.

Por una parte, persistieron algunas dudas en sectores de la oposición, mientras que desde el oficialismo destacaron que llegó el momento de comenzar a votar para que la norma sea aprobada antes de la discusión del próximo Presupuesto, correspondiente a 2025.   

“No estamos de acuerdo con votar a favor de la idea de legislar para que esa mesa técnica haga su trabajo después”, dijo el senador y jefe de bancada del Partido Social Cristiano, Rojo Edwards, en relación a la instancia que se conformó ayer entre el Gobierno y los asesores de distintos sectores para resolver algunos puntos pendientes.

Según el parlamentario, se requiere saber lo que propondrán, “porque el acuerdo está bien inspirado, pero es demasiado vago”.

Edwards recordó que en la reforma de pensiones se hizo una comisión técnica que hizo un informe previo a la votación de la idea de legislar en la Sala.

Para el senador independiente Karim Bianchi el proyecto está recién en discusión general y en primer trámite, “así que nada es concreto”.

Respecto a los contrapesos al director del Servicio de Impuestos Internos (SII), sostuvo que “acá se quiere crear un comité técnico que haga de supervisor de las actuaciones” y “en la medida que avancemos a un SII más técnico, menos comprometido con intereses políticos y que deba responder a este comité técnico -que será una entidad colegiada experta en materia tributaria-, son sin duda avances esperanzadores para el Estado”.

Para el senador Matías Walker (Demócratas) es un “buen acuerdo, porque el propio ministro Mario Marcel ha tomado conciencia que no es momento de aumentar impuestos o crearlos”.

En su opinión, “la economía debe volver a crecer y recuperar niveles de inversión y tener un cambio de gobernanza del SII tomando el exitoso modelo del consejo del Banco Central o la CMF” y que, en materias como levantamiento del secreto bancario, “pueda tener el mayor rigor técnico y fiscalización posible”.

También la senadora Yasna Provoste (DC) valoró el paso para avanzar en mayor cumplimiento tributario, lo que -a su juicio- significa menor elusión y evasión, pero también cree que se requiere más transparencia tributaria. “Esto aumentará la recaudación fiscal permanente y así podremos avanzar en más inversión en seguridad”, dijo.

Para Juan Ignacio Latorre (RD), el paso que viene es votar y “pronto en la Sala para llegar a la discusión en particular”. A su juicio, es urgente que este proyecto -que dice busca recaudar más recursos vía reducir los delitos tributarios- “esté listo para antes de la discusión del Presupuesto para el año 2025”, dado que el objetivo es gastar en la reforma de pensiones, el aumento de la PGU y seguridad ciudadana.

Sobre los contrapesos del SII, planteó algunas dudas con respecto a que la gestión ejecutiva del organismo “no se vea alterada por un comité externo o un consejo consultivo que tome decisiones vinculantes”.

En relación con el secreto bancario, Latorre consideró “urgente flexibilizarlo y estoy dispuesto a legislar para aumentar las sanciones a los funcionarios que hagan mal uso de la información financiera, pero no poner trabas a que esta herramienta contribuya al combate del crimen organizado”.

También la senadora Loreto Carvajal (PPD) apoya el perfeccionamiento de la gobernanza del SII y más transparencia tributaria.

A nombre del Partido Socialista, el senador Gastón Saavedra indicó que el acuerdo alcanzado “es direccionar los esfuerzos del país para superar la evasión y elusión que existe” y agregó que “aquí habrá personas que van a ser sancionadas por esta falta, pero al mismo tiempo tenemos que superar el actual estado de cosas en donde las declaraciones de impuesto y el pago que corresponde no se hace”.